A recente disputa entre Matt Mullenweg, co-fundador do WordPress e CEO da Automattic, e a WP Engine levanta muitas perguntas sobre como esse conflito pode impactar os usuários e devs que dependem diariamente da plataforma WordPress.
Considerando a importância do WordPress — responsável por alimentar uma parte significativa da internet — entender essa história é crucial para todos os que têm um site usando a plataforma.
Primeiro, é importante saber quem são os protagonistas:
- WordPress, um dos principais provedores de solução open source para criação de sites, mantido por uma comunidade ampla e disponível em wordpress.org;
- Automattic, a empresa de Mullenweg, oferece um serviço de hospedagem pago voltado para WordPress, disponível através do WordPress.com.
- WP Engine, outro forte player no setor de hospedagem de sites WordPress.
Matt Mullenweg alega que, embora a WP Engine gere cerca de meio bilhão de dólares em receita anual, suas contribuições para a comunidade de código aberto WordPress são insuficientes.
Concretamente, enquanto a WP Engine dedicaria cerca de 40 horas semanais para o projeto, a Automattic investe aproximadamente 4.000 horas semanais, demonstrando um compromisso muito maior para a evolução do WordPress open source.
Para ajudar a esclarecer como essa disputa se desenrolou, vamos entender a sequência dos eventos:
- 21 de Setembro de 2024: Matt Mullenweg, que já havia citado a WP Engine em seu blog pessoal, publicou um post no wordpress.org criticando a empresa por lucrar usando o nome WordPress sem contribuir adequadamente para a comunidade.
Ele descreve a WP Engine como não oficial e acusa a empresa de gerar confusão em relação ao seu vínculo com o WordPress.
- 25 de Setembro de 2024: WP Engine é banida do WordPress.org, acusada de controlar a experiência dos usuários do WordPress.
- 3 de Outubro de 2024: A WP Engine responde à postagem de Matt, acusando-o de abuso de poder.
Eles alegam que a reclamação de Mullenweg é injusta, uma vez que a marca WordPress pertence à WordPress Foundation, uma entidade sem fins lucrativos.
- 11 de Outubro de 2024: A WordPress Foundation implementa um processo rigoroso de login para desenvolvedores, efetivamente bloqueando contribuições de colaboradores afiliados à WP Engine.
Dessa forma, muitos contribuidores se veem impossibilitados de manter e atualizar plugins importantes.
- 13 de Outubro de 2024: O criador do Ruby on Rails, David Heinemeier Hansson (DHH), critica publicamente a abordagem de Matt, sugerindo paciência e moderação nas ações.
- 14 de Outubro de 2024: A tensão culmina quando o plugin Advanced Custom Fields (ACF) criado pela WP Engine é removido da WordPress.org, causando preocupação na comunidade, já que os desenvolvedores do ACF perdem o acesso para gerenciar o plugin.
Para os usuários do WordPress, essas disputas podem impactar diretamente a estabilidade e segurança de seus sites.
A retirada de plugins essenciais do diretório do WordPress.org pode significar a necessidade de buscar atualizações externas, o que aumenta o risco de exposição a falhas e desafios de segurança.
Além disso, um suporte mitigado e potencial diminuição nas contribuições podem desacelerar a inovação e melhoria do software, impactando funcionalidades futuras que você poderia aproveitar.
Para você, manter-se atualizado e adotar medidas proativas será essencial para garantir a continuidade e segurança do seu site.
A WP Engine, buscando uma solução judicial, argumentou que as ações de Mullenweg e Automattic lhe causaram “dano irreparável”, como perda de clientes e reputação.
Como sinal do impacto imediato, houve um aumento de 14% nas solicitações de cancelamento entre 26 e 30 de setembro, pouco depois de Mullenweg ter acusado publicamente a WP Engine de ser um “câncer” dentro da comunidade WordPress.
Em defesa, Megan Fox, porta-voz da Automattic, repudiou as alegações, afirmando que a WP Engine estava priorizando os lucros em detrimento da comunidade.
O conflito entre Automattic e WP Engine destaca um dilema maior no uso de software open source:
A questão de balancear contribuições comunitárias com ganhos comerciais.
Embora o código aberto promova colaboração e inovação, quando grandes cifras estão em jogo, alinhar interesses se torna complicado.
O futuro do open source depende da habilidade dos seus mantenedores em navegar entre contribuição coletiva e sucesso financeiro.
Sustentar essa transparência e compromisso com a comunidade será crucial para garantir que o open source permaneça como um recurso valioso e confiável, sem sacrificar sua “integridade coletiva” quando confrontado com as dinâmicas de negócio.
Enquanto observamos a continuação dessa disputa, a comunidade do WordPress e os desenvolvedores no geral precisam refletir sobre o tipo de ecossistema que desejam criar.
Mas e você…
De que lado ficaria nessa treta toda?
