ClickHouse anunciou que alcançou US$ 250 milhões em receita anualizada, triplicando em relação ao ano anterior; com uma rodada Série D de US$ 400 milhões e avaliação de US$ 15 bilhões, a empresa tem sinalizado preparo para abrir capital nos próximos anos, enquanto segue expandindo por aquisições e oferecendo serviços gerenciados para cenários de IA.
A ClickHouse anunciou que alcançou US$ 250 milhões em receita anualizada, um crescimento de três vezes em relação ao ano anterior.
O cofundador e presidente de produto e tecnologia, Yury Izrailevsky, afirmou que esse número pode chegar a valores de nove dígitos altos até o fim do ano.
Em janeiro, a rodada Série D de US$ 400 milhões liderada pela Dragoneer elevou a avaliação da empresa para US$ 15 bilhões.
Essa avaliação implica um múltiplo superior a 60 vezes a receita anualizada.
Segundo Izrailevsky, o rápido crescimento e a avaliação premium colocam a ClickHouse em posição de buscar um IPO nos próximos anos.
A expectativa de abertura da janela de IPOs também foi associada à estreia histórica da SpaceX e às listagens esperadas da OpenAI e da Anthropic.
No outono passado, a startup contratou Jimmy Sexton, que cuidava de relações com investidores na Snowflake, para o cargo de diretor financeiro — um sinal clássico de preparação para o mercado público.
A empresa já adquiriu seis startups, incluindo a Langfuse, que ajuda a monitorar e avaliar agentes de IA, e disse que pretende continuar comprando empresas jovens, geralmente open source, que complementem seu portfólio.
A tecnologia por trás da ClickHouse foi desenvolvida dentro do Yandex há 17 anos e virou uma startup independente em 2021.
Hoje a ClickHouse afirma ter mais de 4.000 clientes, entre eles Anthropic, Meta, Capital One e Decagon.
O banco de dados open source foi projetado para processar os conjuntos de dados massivos exigidos por agentes de IA.
A receita vem majoritariamente da oferta de serviços gerenciados em nuvem.
Izrailevsky destacou que essa solução comercial costuma sair mais em conta para os clientes do que manter a versão open source por conta própria.
Como ele colocou: “is something that’s a little counterintuitive, but it also has been a big tailwind for us”.
