GitHub Copilot deixou para trás o sistema de premium requests e adotou uma cobrança baseada em tokens via GitHub AI Credits; os preços dos planos individuais não mudaram, mas a cota mensal foi redesenhada em uma parcela base mais uma parcela flex, a escolha do modelo passa a influenciar diretamente o custo e empresas recebem pooling de créditos e novos controles de orçamento e governança.
A GitHub mudou o modelo de cobrança do Copilot: saiu a contagem por ‘premium requests’ e entrou um sistema baseado em tokens consumidos por créditos de IA.
Agora cada plano inclui uma cota mensal de GitHub AI Credits que são descontados conforme os tokens de entrada, saída e dados em cache, com tarifas diferentes por modelo.
Os preços dos planos não mudaram: individual Pro custa 10 dólares por mês e passa a receber 15 dólares em créditos, enquanto o Pro+ de 39 dólares recebe 70 dólares por mês.
A GitHub dividiu essa cota em uma parcela base, igual ao valor da assinatura, e uma parcela flex que pode ser ajustada conforme os custos dos modelos evoluem, sendo a base permanente.
A grande diferença prática é que nem todos os modelos consomem créditos na mesma velocidade: há opções bem mais baratas e outras dezenas de vezes mais caras.
Por exemplo, na linha OpenAI o GPT-5 mini é cobrado 0,25 dólar por milhão de tokens de entrada, enquanto o GPT-5.5 chega a 5,00 dólares por milhão, e na Anthropic o Haiku 4.5 sai a 1,00 dólar por milhão enquanto o Opus 4.8 fica em 5,00 dólares.
Isso significa que a escolha do modelo passa a ter impacto direto na fatura, e a ferramenta tem um modo automático que direciona cada pedido ao modelo mais adequado conforme a complexidade da tarefa.
Clientes em plano anual continuam no sistema antigo até a expiração do contrato, com multiplicadores de modelo elevados durante a transição.
Nos planos Business e Enterprise o preço por assento se mantém em 19 e 39 dólares mensais, respectivamente, com cotas equivalentes, mas sem parcela flex — e ambos recebem créditos promocionais reforçados até agosto para facilitar a mudança.
Revisões de código passaram a consumir minutos do GitHub Actions além dos créditos de IA, cobrados à mesma tarifa por minuto usada em outros workflows, e administradores de organização agora podem definir um runner padrão que se aplica a todos os repositórios.
Outra mudança importante é que, para empresas, os créditos são centralizados em um pool organizacional em vez de ficarem presos por usuário, permitindo que usuários mais ativos consumam mais quando necessário e mais leves compensem esse uso.
Para controlar esse consumo há quatro mecanismos: um orçamento por usuário universal que sempre aplica um bloqueio rígido, exceções individuais por usuário, orçamentos por centro de custo e um orçamento empresarial que determina o máximo a ser faturado.
Os orçamentos por usuário são sempre aplicados em primeiro lugar e o orçamento empresarial não funciona como um limite absoluto de uso; se o pool acabar e o orçamento empresarial for insuficiente, os usuários podem ser cortados seguindo a regra do menor saldo restante.
Sempre que um orçamento individual é aumentado, é preciso recalcular o cabeçalho do orçamento empresarial, porque um usuário com pouco saldo pode ser travado mesmo que seu limite individual ainda tenha espaço, dependendo do espaço total restante.
